******法院中央空调机组采购项目
的质疑答复（广西筑顶科技）
一、质疑供应商基本信息
质疑供应商:******有限公司
地址：南宁市西乡塘区鲁班路4号振宁现代鲁班2号楼A单元701号
邮编：530000 电子邮箱：无
法定代表人：凌辉
联系电话：******
联系人：覃轩
联系电话：******
二、质疑项目基本情况
******法院中央空调机组采购项目
质疑项目编号：WZZC2025-G1-990051-WZSG
******法院
采购公告发布日期：2025年3月13日
三、质疑答复书内容
质疑事项1：详见附件。
事实依据：见附件
质疑事项2：详见附件。
事实依据：见附件
四、关于质疑事项的答复
质疑事项1答复：一. 评分标准设置目的：本次采购项目对产品质量有着严格要求，“中国质量奖”及“中国质量奖提名奖”在质量管理领域极具权威性，具有很高含金量，代表着企业在质量管理体系建设、产品质量把控等多方面的卓越水平。设置此项评分标准，旨在筛选出质量管理能力强、产品质量有保障的供应商，确保采购的多联机产品能满足项目长期稳定运行的需求，符合项目货物实际需求以及产品高质量的要求，与采购目标直接相关。
二. 不存在排他性和品牌倾向：“中国质量奖”及提名奖面向全国各行业企业开放，并非针对特定品牌或行业。所有多联机制造商，无论规模大小、品牌知名度高低，都有机会参与评选并获奖。该奖项评选过程严格遵循相关标准和程序，公正性有充分保障。随着市场发展和企业自身提升，其他品牌也完全有机会获得该奖项，参与公平竞争。
三. 符合法律法规要求：本评分标准的设定不存在《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条所列举的不合理情形。未向供应商提供有差别的项目信息，所设条件与采购项目对产品质量的实际需求相适应，也未指向特定供应商或产品。该奖项并非特定行政区域或行业的专属，更未限定供应商所有制形式等。其作为加分条件，是从提升产品质量角度出发，属于合理的商务条件设置。
综上所述，该质疑事项缺乏事实依据，质疑事项不成立。
质疑事项2答复：一.评分标准合理性说明：本次采购项目对直流变频多联室外机的各项性能要求，是基于项目实际使用场景和质量需求设定的。高效除霜、智能待机控制等功能，不仅有助于提高设备能源利用效率，还能延长设备使用寿命，符合项目的长期效益考量。这些功能要求是为了确保所采购设备能满足项目的复杂环境和使用需求，并非刻意设置障碍。
二. 第三方权威机构认证的必要性：要求提供第三方权威机构认证证书，是为了确保供应商所宣称的设备性能真实可靠。第三方机构具备专业的检测能力和独立的公正立场，其认证结果具有权威性和公信力。通过这种方式，可以有效避免供应商夸大产品性能，保证所有参与投标的产品都经过严格检测，在公平公正的基础上进行竞争。这也是行业内普遍采用的确保产品质量和性能的有效手段。
三. 不存在排他性解释：所有供应商都有平等的机会获取这些第三方认证证书，以证明其产品符合相关性能要求。采购方并未对任何供应商设置特殊门槛或限制，也未指定特定的第三方机构。只要产品真正具备相应性能，供应商均可通过正规途径进行检测并获得认证，参与公平竞争，因此不存在对供应商的差别待遇或歧视。
综上所述，该质疑事项缺乏事实依据，质疑事项不成立。
贵公司如对本次答复不满意，根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）的相关规定，有向同级政府采购监督管理部门投诉的权利。感谢贵公司对本项目采购活动的支持和监督。
特此答复。
******有限公司）
梧州市公共资源交易中心（梧州市政府采购中心）
2025年3月25日
